Un periodista experto en el tema abrió una caja de pandora al hablar sobre la promoción más importante de las artes marciales mixtas y la manera en la que toma algunas de sus decisiones. Ariel Helwani es uno de los integrantes de los medios más influenciales en el deporte y el periodista reveló por redes sociales qué tan frecuente la UFC amenaza a sus campeones detrás de las cámaras con la idea de quitarles su título.
Es posible que está revelación sea consecuencia o probablemente porque Helwani ya no está empleado por el socio televisivo más importante de la UFC en Estados Unidos, ESPN. Cuaquiera que sea al caso, Helwani usó la última controversia de la UFC sobre lo que la promoción decidió hacer con el campeón peso completo Francis Ngannou como la manera en la que podía revelar nuevos detalles sobre cómo la UFC maneja su temas.
Helwani publicó, “Sobre la noticia de el títul o interino, te impresionaría lo frecuente que amenazan hacer esto o cuántas veces ellos amenazan con despojar a un campeón. Y mientras que todas las críticas se han dirigido hacia Dana White – es la cara al final de cuentas – esta ha sido el modus operandi de Hunter Campbell desde que tomó las riendas.”
Continuó: “Para los que no lo conocen, [Hunter] Campbell es el presidente de negocios. Él tomó mando poco después de la venta. Él hace casi todas, sino todas, las negociaciones hoy día. Algunos lo aman, es muy como Lorenzo [Fertitta] en lo que no es emotivo pero amenaza con quitar los cinturones constantemente.”
Helwani añadio: “Campbell es el ‘abogado’ del cual White se refería. Muy pocas veces lo menciona por nombre. No sé por qué. Es mucho más valioso a la UFC que solamente un abogado. En realidad, puedo argumentar que es la tercera persona más importante en la compañía detras de Ari [Emanuel] y White. Reitero, hace todos los grandes negocios.”
Emanuel es el CEO de la compañía propietaria de la UFC, Endeavor, Asi que Campbell es una persona poderosa detrás del patrón del patrón, White.
Helwani siguió revelando más información sobre Campbell. Posteó: “Consideralo como el gerente general de la UFC si fuera un equipo deportivo. Pero nunca tiene que expilcar públicamente sus movimientos como lo tiene que hacer un gerente general de vez en cuando. ¡Gran trabajo! De todos modos les gusta lidiar con él pero esto es lo que él sabe hacer. Esto mpasa mucho más frecuentemente de lo que la gente cree.”
La controversia sigue dentro de la comunidad de la UFC
La controversia sigue siendo prominente dentro de la comunidad de la UFC sobre la manera en la que la compañía decidió ofrecer una pelea de título interino en la categoría peso completo por encima de esperar por el regreso del actual campeón de la categoría current UFC heavyweight champion Francis Ngannou quien apenas peleó hace tres atrás.
De aduerdo a ESPN, la UFC quería que Ngannou vs. Derrick Lewis pelearan el 7 de agosto, pero cambiaron de parecer cuando el equipo de Ngannou quería pelear un mes más tarde.
Así que la UFC confirmó a Lewis vs. Cyril Gane por el cinturón interino en UFC 265 el 7 de agosto en Houston.
Mientras que la decisión impresionó a muchos fanáticos y periodistas, Helwani usó el momento para resaltar que esta es la manera en la que la UFC maneja cosas.
En realidad, cuando un fanático posteó la idea que la UFC nunca le hubiese hecho esto al campeón previo Stipe Miocic, ahí Helwani estuvo en desacuerdo.
“Puedo recordarme de al menos cinco ocasiones en las que amenzaron con quitarle el cinturón a Stipe. Nunca lo hicieron, pero él fue uno de los más afectados.”
Sin embargo, se puede decir que lo de Miocic pareció estar fuera de acción entre sus defensas de título sin tener que lidiar con la posibilidad de un campeín interino siendo coronado en la división en la que está Ngannou.
El campeón previo solamente peleó una vez al año durante los últimos tres y ahora un campeón está siendo apresurado para que regrese en mitad de tiempo.
Sigue a AhoraMismo en Instagram
LEER MÁS: Francis Ngannou arremete contra la UFC: “Nada estuvo bien en todo esto”