El hombre detrás del escándalo de admisión universitaria más grande en la historia de Estados Unidos, William “Rick” Singer, fue sentenciado el 4 de enero de 2023, a tres años y medio en prisión federal por ayudar a padres ricos y famosos, incluyendo el antiguo Canal Hallmark estrella Lori Loughlin y la actriz Felicity Huffman, conseguir que sus hijos sean admitidos en las escuelas postsecundarias de su elección mediante engaño y soborno. Cuando las autoridades atraparon a Singer liderando la operación en 2018, comenzó a cooperar proporcionando información sobre Loughlin y otros, permitiendo al FBI grabar sus conversaciones con sus clientes, lo que condujo a que más de 50 personas fueran condenadas. Según Reuters, Singer es la sentencia más larga emitida entre los involucrados, pero habría sido mucho más largo si no por su “extensiva cooperación”. El fallo pone el escándalo de admisión en la universidad en las noticias dos años después de que Loughlin fuera liberado de la cárcel por su participación en el plan, y sólo su nueva red, Great American Family, comienza a promover su primera película de televisión desde su arresto. Esto es lo que necesitas saber:
Fiscal llama el alcance del escandalismo ‘Breathtake’ Jugando.
En la sentencia de Singer en Boston, el Fiscal Adjunto de EE.UU., Stephen Frank, dijo en la corte, “Era un esquema que era impresionante en su escala y audacia. Se ha convertido literalmente en la materia de libros y películas hechas para televisión”.
De hecho, las revelaciones y detenciones fueron tan impactantes en 2019 que la historia ha inspirado una película Lifetime, un documental Netflix con Matthew Modine protagonizado como Singer en las recreaciones, y múltiples libros desentrañando el esquema complicado. DDurante una investigación llamada “Operación Varsity Blues”, agentes descubrieron que padres ricos estaban pagando a Singer, un consultor de admisión en la universidad de California, grandes sumas de dinero para ayudar a sus hijos a entrar en escuelas de élite, incluyendo la Universidad Georgetown, la Universidad del Sur de California, la Universidad de Yale y la Universidad de Stanford. De los $25 millones que recibió, Singer admitió usar $7 millones para sobornar a funcionarios de la universidad para admitir a los hijos de sus clientes.
Además de ir a prisión, Reuters dijo Singer, 62, debe entregar $19 millones en activos falsificados, dinero y restitución al Servicio de Rentas Internas por su incapacidad de pagar impuestos sobre el producto de su esquema. Ha dicho que ha perdido todo y se siente “avergonzado” por perder de vista su brújula moral. Después de sus arrestos, según NBC News, Loughlin y su esposo, el diseñador de moda Mossimo Giannulli, admitieron pagar a Singer y a su Fundación 500.000 dólares para llevar a sus hijas, Olivia Jade e Isabella Rose, a la Universidad del Sur de California. Un funcionario del departamento atlético de la escuela los marcó como reclutas oficiales para el equipo de remo, aunque ninguna joven había participado en el deporte. Para mantener la oxidación, Loughin y Giannulli tomaron fotos de sus chicas en una máquina de remo para someterse con sus aplicaciones. Loughlin fue liberado en diciembre de 2020 después de dos meses de prisión. She was also fined $150,000 and ordered to complete 100 hours of community service upon her release. Giannulii fue condenado a cinco meses de prisión, multado con 250.000 dólares, y ordenó completar 250 horas de servicio comunitario cuando fue puesto en libertad en abril de 2021. Lori Loughlin Stages vuelve a la red nueva Ver este post en Instagram
En octubre de 2021, Us Weekly reported que una fuente cercana a Loughlin dijo que la actriz esperaba que la gente la dejara seguir adelante porque ella había “merecido su tiempo en la cárcel y completó su libertad condicional, servicio comunitario y pagó todas sus multas.” La persona también le dijo a la revista que la actriz había dispuesto a poner a dos estudiantes a través de cuatro años de universidad, pagando $500.000 por su matrícula y gastos. Hallmark no ha reanudado ninguna relación formal con Loughlin, e incluso editó algunas de sus escenas en su serie “Cuando llama al corazón”, de la que su personaje fue escrito en temporada 6. Pero cuando la Gran Familia Americana, dirigida por el ex CEO de Hallmark Bill Abbott, se hizo cargo de los derechos a la spinoff del espectáculo, “Cuando Hope Calls”, contrataron a Loughlin para represar su papel como Abigail Stanton para la segunda temporada del espectáculo, que se estrenó en diciembre de 2021.
Todavía no se ha anunciado una tercera temporada, pero Loughlin está listo para aparecer junto a James Tupper en su primera película de televisión desde el escándalo de admisión universitaria. “Fall Into Winter” debuta en la Gran Familia Americana el 28 de enero al 8 de este.
Mientras tanto, Hallmark ha comenzado silenciosamente a reintroducir Loughlin’s popular “Garage Sale Mysteries” a sus espectadores, primero este verano pasado en el Hallmark Movies Now streaming app, y que se presenta durante una maratón “Garage Sale Mysteries” no anunciada el 8 de enero en el canal Hallmark Movies & Mysteries.
El momento de la sentencia de Singer, semanas antes del regreso de Loughlin al cine, ha recordado a muchos fans del escándalo y están divididos sobre Loughlin teniendo una segunda oportunidad. En el post de Instagram de la Gran Familia Americana la semana pasada promoviendo “Fall Into Winter”, algunos fans expresaron su deleite por su regreso mientras otros insistían en que no verían nada en lo que ella está. Fo, por ejemplo, un fan escribió, “¡Es bueno verte de vuelta! Como madre de estudiantes universitarios, entiendo que todos cometen errores. Creo que mereces una oportunidad de hacer lo que amas y una segunda oportunidad. Como seres humanos, la capacidad de recuperarse de un error o un retroceso muestra el contenido real de nuestro carácter. Es nuestra mejor calidad Bienvenido de nuevo, Lori.”
Pero otros hicieron eco de los sentimientos de un espectador que escribió, “Yo personalmente la veo como pomposa y privilegiada. No vería nada en lo que está, más aún algo sobre la “familia”.
Comentarios