Pamela Smart: ¿por qué ordenó matar a su esposo en los 90?

Facebook

Pamela Smart, una de las asesinas condenadas más famosas de la década de los 90, fue el tema central de una serie de tres partes de Investigation Discovery Channel en 2018 en la que proclama su inocencia.

En enero de 2020, 20/20 ABC también le dedicó un programa. “Me han retratado como una princesa de hielo, una viuda negra, una asesina, y ninguna de esas cosas podría estar más lejos de la verdad”, le dijo Smart a 20/20 en una nueva entrevista.

Hoy, Smart permanece en prisión, donde cumple cadena perpetua por un complot para asesinar a su esposo, y los fiscales se han pronunciado en contra de sus afirmaciones de inocencia. Puede obtener más información sobre el episodio de ID aquí. El episodio se llama “Pamela Smart, an American Murder Mystery.”

El caso fue especialmente mediático porque el asesino era un adolescente con el que Pamela Smart estaba teniendo una aventura. Surgieron fotos de Smart posando en lencería, y el juicio fue muy cubierto por los medios.

El primer episodio de ID contiene una entrevista con Smart. “El juicio de Pamela Smart en 1991 por el asesinato de Greg fue el primero que se transmitió prácticamente íntegro por televisión. En sus propias palabras, Pam cuenta cómo es su vida en prisión, cómo es ser una sensación de los medios y por qué todavía insiste en que es inocente”, escribió ID.

Esto es lo que necesita saber:

Pamela Smart sigue encarcelada y cumple una condena de cadena perpetua

En 2021, Pamela Smart tiene 54 años. Los registros de la prisión dicen que está detenida por el Departamento Correccional del Estado de Nueva York en la Instalación Correccional de Bedford Hills en Bedford, Nueva York. Ella está cumpliendo una sentencia de cadena perpetua sin libertad condicional; una petición busca que su libertad condicional sea elegible.

Ella tenía solo 21 años y era coordinadora de la escuela secundaria Winnacunnet de New Hampshire cuando, según los fiscales, convenció al chico de 16 años con el que estaba teniendo una aventura para, a su vez, convencer a sus amigos de que lo ayudaran a matar a su marido, Greggory Smart, y hacer que pareciera un robo fallido. Por su parte, Pamela Smart sostiene entonces y ahora que el adolescente tramó el complot del asesinato por su cuenta porque ella había roto con él.

William “Billy” Flynn y sus amigos ya han sido liberados de prisión, según Fox News.

El Boston Herald relató los detalles del asesinato: Flynn y su cómplice, Pete Randall, irrumpieron en la casa de Pamela Smart y, cuando apareció Gregg Smart, lo obligaron a arrodillarse y Flynn le disparó en la cabeza, matándolo. Las pruebas contra Pamela Smart incluían cintas de audio en las que le decía a su amante que le mintiera a la policía para que no fueran todos a la cárcel, aunque se dice que las cintas son de mala calidad e inaudibles en algunos fragmentos.

Según el Boston Herald, Flynn y Randall fueron liberados de prisión en 2015 y Smart, quien siempre ha dicho que era inocente, obtuvo dos Masters en la cárcel. Hay un sitio web que reclama su libertad.

En 2016, la revista New Hampshire informó que Billy Flynn vivía en Maine con su esposa.

“Flynn, que es más alto y parece físicamente más fuerte que en las fotos, fue puesto en libertad condicional de por vida el 4 de junio de 2015. Luce bigote y perilla, y parece agradable menos cuando aparece una cámara”.

Aquí está el video de la audiencia de libertad condicional de Flynn.

Vance Lattime Jr. y Raymond Fowler colaboraron como conductores de la fuga cuando ocurrió el asesinato y también fueron liberados. Smart estaba en una reunión de la junta escolar cuando se produjo el asesinato. “Esto no es ‘Orange is the New Black’, ni siquiera está cerca de eso”, dijo Pamela Smart a la revista New Hampshire Magazine sobre la vida en prisión.

El fiscal no se cree sus afirmaciones de inocencia

Los fiscales no se creen las afirmaciones de inocencia de Smart. Ella busca una reducción de su condena.

Paul Maggiotto, el fiscal en el caso de Smart, dijo a Fox News: “No tengo ningún problema como exfiscal y actual abogado defensor con una persona que se enfrenta a cadena perpetua sin libertad condicional. Por lo que escuché, Pam ha hecho cosas muy buenas en prisión”.

Sin embargo, agregó: “Pero parte del requisito para ser elegible para un posible indulto es aceptar la responsabilidad por lo que ha hecho y admitir que ha destruido las vidas de otras tres personas al hacer esto”.

LEE LA NOTICIA ORIGINAL EN HEAVY.COM