YouTube
Rodney Alcala optó por defenderse a sí mismo en su juicio por asesinato y tomó la medida inusual de interrogarse a sí mismo mientras se desempeñaba como su propio abogado. Un video muestra a Alcala presentando los argumentos finales en el caso de Robin Samsoe, de 12 años.
La pequeña, bailarina de ballet, fue secuestrada y asesinada en 1979 en California. La historia de Alcala se presentó en ABC 20/20 en el episodio “The Dating Game Killer”, que se transmitió el viernes 8 de enero de 2021. Siga leyendo para obtener más información sobre el extraño juicio y vea el video de sus argumentos finales.
Esto es lo que necesita saber:
El extraño juicio en el que Alcala se representó en el asesinato de Samsoe
Rodney Alcala, the infamous serial killer whose spree of murders ended after he won on ‘The Dating Game,’ is the focus of Friday’s ’20/20′ t.co/bO50XCKeLV
Alcala se enfrentó a un juicio en tres ocasiones separadas por el asesinato de Samsoe en Huntington Beach. Fue sentenciado a muerte dos veces antes del juicio de 2016, pero en ambas ocasiones, sus condenas fueron revocadas por diferentes tecnicismos. La Corte Suprema de California revocó la primera condena en 1984 porque el jurado conocía su caso anterior de violación y secuestro infantil. En 2001, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de Estados Unidos desestimó su condena, en parte, porque el jurado no escuchó a un testigo sobre un guardaparques hipnotizado por la policía. Ese guardaparque encontró el cuerpo de la niña devastado por animales en las montañas, según LA Weekly.
La niña desapareció camino a su clase de ballet montando una bicicleta Schwinn amarilla. Fue recordada en 2014, 35 años después de su muerte. Su familia le dijo a The Orange County Register que su vida no fue recordada como debía por culpa del interés que atraía su asesino.
“Todos quieren saber cosas sobre el monstruo, pero ahora van a conocer más sobre Robin”, dijo su hermano, Robert Samsoe. “Ella le importaba a la gente”.
Su lápida la describe como el “pequeño ángel” de su familia y una “amada hija y hermana”, según Find a Grave.
Alcala se cuestionó a sí mismo en tercera persona sobre su cabello y coartada, usando una voz profunda
LA Weekly describió la extraña escena en la que Alcala se interrogó sobre el asesinato de Samsoe. Usaba una voz más profunda y autoritaria para hacerse las preguntas. Habló sobre su cabello y su coartada.
El juez de la Corte Superior del Condado de Orange, Francisco Briseño, advirtió a los miembros del jurado que su decisión de actuar como su propio abogado en el juicio podría crear situaciones que eran un poco incómodas.
“Rodney, ¿podrías hablarnos sobre tu cabello?”, se preguntó antes de dar una larga respuesta, tratando de decir que su peinado era diferente al del boceto del asesino.
“Ok, Sr. Alcala, ¿puede decirnos qué hizo el 15 de junio?”, preguntó antes describir su supuesto paradero en los días del asesinato.
Dijo que pasó el día anterior al asesinato con los hijos de su hermana, que era un día típico para él.
“Fui a ver a los niños y mi hermana no estaba lista, así que llevé a los niños a McDonald’s”. Luego se preguntó: “Sr. Alcala, ¿qué hiciste después de irte?
El periódico dijo que a menudo se obsesionaba con las minucias, como hablar sobre los lentes de las cámaras y las velocidades de las cámaras, y con frecuencia se mezclaba en la presentación de exhibiciones al jurado.
Finalmente, presentó sus argumentos finales de dos horas en el caso, dedicando una gran cantidad de tiempo a hablar sobre aretes. El Registro del Condado de Orange informó que “divagaba a menudo”.
